Alkupalaksi pajunköyttä
Elämme armon vuotta 2010 ja TV-maksu on ja nousee koko ajan. Toisinhan meille luvattiin kun digi-TV livahti torpan nurkasta sisään. Tuolloin sanottiin että kun analogisen ja digitaalisen lähetyksen päällekkäisyydet poistuvat, maksu alenee. Joup. Niinhän se juuri ei ole tehnyt. Sontaa suolsivat. Poliitikot.
Kävin, olikohan vuosi 2002, jossain viestintäseminaarissa missä Suvi Linden (e:hen kuuluisi heittomerkki päälle, mutta nyt on heittomerkit loppu - sori Suvi) kertoi digi-TV:stä kuinka se mahdollistaa kaksisuuntaisen kommunikoinnin, ja tämä taas tarkoittaa lupamaksulle parempaa vastinetta. No nyt kun digi on kotona, niin ei ainakaan tuo mun TV ole millässäkään kun höpöttelen ohjelmapalautteet sille. Niinpä olen ottanut selvää mistä kiikastaa, ja tuloksena on että tuleva ohjelmasyöttö vie koko bittikaistan, ja palaavalle liikenteelle ei jää tilaa. Pummi tuli sitten siitäkin teknisestä kaunokuvasta.
Kaikki käy kuin Strömsåssa
Väärinkäsitysten välttämiseksi täytyy heti sanoa, että en ole Yleä vastaan jonka toimintaa rahoitan vuosittain reilulla parilla huntilla. Yksi maksuperusteeni vain poistui jokin aika sitten. Mikael Jungner vaikutti fiksulta ja ajassa olevalta henkilöltä. Oli harmi että pölypäiset päättäjät eivät ymmärtäneet hänen arvoaan. Näin hänessä mahdollisuuksia, että Ylekin siirtäisi kalenterinsa tälle vuosituhannelle. Tästä takapakista huolimatta kannatan kuitenkin edelleen Ylen olemassa oloa, ja sen tehtävää tuottaa ja/tai lähettää kansaa sivistävää ja valtavirrasta poikkeavaakin ohjelmaa.
No nyt lähti lahje hetkeksi kettingin välistä, ja suopeuskohtaus iski. Mutta ei tässä kaikki....
....Paitsi että Herpiö-Närpes -alueelle suunnattua ruotsinkielisen dillerii-dalleraa -ohjelman määrälle en näe mitään perustetta. Wikipedian mukaan Yle FST5 syö Ylen TV-kustannuksista 15 %, vaikka ruotsinkielisiä on Suomessa koko väestöstä vain 5,43 % - ja piru vieköön kun tämäkin tuli otettua selville - ihmiset käyttää vain 0,2 % katseluajasta FST:n parissa. Damer och herrar pitää tietenkin ottaa huomioon, mutta ei muillakaan vähemmistöillä ole kakkupäivä joka päivä. Paljonkohan Suomessa on kuuroja joille edes silloin tällöin viitotut ohjelmat merkkaisi juhlapäivää?
Tässä munaisjäänne, olkaa hyvä ja maksakaa
Miten Ylen kustantaminen voi olla näin vaikeaa? Ei muuta kuin valtion kassasta hillot purkkiin ja purkki Pasilaan. Vaan ei. Nyt pidetään yllä maksuruljanssia jossa pankit nappaavat siivun välistä, ja kaiken huippuna maata kiertää TV-maksutarkastajia. Saakohan ne poloset kätyrit edes työsuhde-etuna ilmaiseksi katsoa TV:tä? Joka tapauksessa tämän kankeampaa ja vanha-aikaisempaa toimintatapaa saa hakea. Ja kansalaisen kotiin tehtävä valvonta itsessään, on jo ruskean maun suuhun tuova ajatus.
Joku valtio budjetin rahoitusta vastustava taho perusteli asiaa puoluettomuudella joka järkkyisi jos eduskunta puoluesidonnaisuuksineen säätäisi maksusta ja sen määrästä. No hevonlautaset, niinhän ne tekee nytkin. Ylen korkeimman päättävän elimen eli Ylen hallintoneuvoston äänestää eduskunta. Eli päädymme samalle höpötehtaalle anyway.
Uskoisin myös että MOT:n käkkäräpään HS:ssä peräänkuuluttamaa työrauhaakin tulisi taloon jos rahat syydettäisiin ”vaivihkaa” Töölöstä Pasilaan, sen sijaan että joka taloudessa näpytellään konkreettisesti TV-maksuja pankkien verkkopalveluissa.
Jos luet tämän herra TV-maksutarkastaja, olet tervetullut kahville. Jos ilmoitat etukäteen tulostasi, niin lupaan hommata Big Brother 24/7 -katseluoikeudet, ja voimme yhdessä seurata tovin miltä näyttää kun Iso Veli valvoo. Pullaa et saa.
Tämä tästä päiväkirjahuoneesta tällä kertaa.
- Monni.
p.s.
Vertailuksi muutaman valtion lupamaksumäärät euroiksi muutettuna:
Albania 5,75 €
Australia 0 €
Etelä-Korea 1,95 €
Ghana 0,29 €
Iran 0 €
Kanada 0 €
Pakistan 2,60 €
Portugali 0 €
Romania 11,80 €
Unkari 0 €
USA 0 €
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti